top of page
खोज करे

चिकित्सा विज्ञान, एक कला और यह कैसे कभी-कभी लापरवाही की कठोर चट्टान से टकराती है


चिकित्सा क्षेत्र में लापरवाही का मामला गंभीर चिंता का विषय है क्योंकि यह मानव जीवन से संबंधित है। चिकित्सा लापरवाही की गंभीरता और डिग्री यह तय करने में महत्व रखती है कि क्या यह केवल एक यातना है या एक लापरवाही अपराध के रूप में दंडनीय है।


भारत में न्यायालय वकीलों, डॉक्टरों या वास्तुकारों के साथ व्यावसायिक गतिविधि के अपने क्षेत्र में विशेष कौशल का दावा करने वाले पेशेवरों के रूप में व्यवहार करते समय एक समान सिद्धांत लागू करते हैं।

जीवन के सामान्य दौर में क्या होता है जब कोई व्यक्ति किसी समस्या को लेकर किसी पेशेवर के पास पहुंचता है?आश्वासन यह है कि पेशेवर समस्या से बाहर निकलने का रास्ता जानता है, क्योंकि उसके पास वांछित कौशल है और यह जानता है कि किसी विशेष स्थिति में उचित सावधानी और सावधानी के साथ उनका उपयोग कैसे किया जाए।


कोई भी पेशेवर अपने मरीज़ को परिणाम का आश्वासन नहीं दे सकता।

एक वकील अपने मरीज़ को यह नहीं बता सकता कि मरीज़ सभी परिस्थितियों में मुकदमा जीत जाएगा। एक चिकित्सक रोगी को पूरी तरह से ठीक होने का आश्वासन नहीं दे सकता है। एक सर्जन इस बात की गारंटी नहीं दे सकता कि सर्जरी का परिणाम फायदेमंद होगा, 100% की सीमा तक बहुत कम।


एकमात्र आश्वासन, जो एक पेशेवर दे सकता है, वह यह है कि उसके पास अपेक्षित कौशल हैं और जब उसे कार्य का प्रदर्शन सौंपा जाता है, तो वह उचित क्षमता के साथ कौशल का प्रयोग करेगा।

यह वह सब है जो एक पेशेवर के पास जाने वाला व्यक्ति उम्मीद कर सकता है।

इस मानक के आधार पर, एक पेशेवर को दो स्थितियों में से एक में लापरवाही के लिए उत्तरदायी ठहराया जा सकता है; एक, जब उसके पास आवश्यक कौशल नहीं होते हैं, या दो, किसी दिए गए मामले में उचित क्षमता के साथ उनका प्रयोग नहीं करते हैं।

लेकिन सच्चाई यह है कि कोई भी दो पेशेवर समान कौशल वाले नहीं होते हैं।

प्रत्येक पेशेवर के लिए विज्ञान की उस शाखा में उच्चतम स्तर की विशेषज्ञता होना आवश्यक नहीं है जिसका वह अभ्यास करता है।

तो असली सवाल यह है कि स्वीकार्य मानक क्या है?

यह अंग्रेजी कानून में अच्छी तरह से तय है कि जहां एक पेशा आचरण के एक स्वीकार्य मानक के रूप में विचारों की एक श्रृंखला को गले लगाता है, प्रतिवादी की क्षमता को निम्नतम मानक से आंका जाता है जिसे स्वीकार्य माना जाएगा।

जहां किसी मामले में विशेष कौशल या क्षमता का उपयोग शामिल है, यह परीक्षण कि लापरवाही है या नहीं, उस कौशल का प्रयोग करने वाले और दावा करने वाले सामान्य कुशल व्यक्ति का मानक है।

एक आदमी को उच्चतम विशेषज्ञ कौशल रखने की आवश्यकता नहीं है। यह अच्छी तरह से स्थापित कानून है कि सामान्य रूप से सक्षम व्यक्ति के सामान्य कौशल का प्रयोग करने के लिए पर्याप्त है जो उस विशेष कला का प्रयोग करता है।

चिकित्सा विज्ञान की बात करें तो एक चिकित्सा पेशेवर से क्या अपेक्षा की जाती है? इंग्लैंड के हल्सबरी के नियम एक चिकित्सक द्वारा आवश्यक कौशल और देखभाल की डिग्री के प्रश्न से संबंधित हैं। यह कहता है कि अभ्यासी को अपने कार्य में उचित मात्रा में कौशल और ज्ञान लाना चाहिए, और उचित मात्रा में सावधानी बरतनी चाहिए।प्रत्येक मामले की विशेष परिस्थितियों के आलोक में न्याय करने के लिए न तो बहुत उच्चतम और न ही बहुत कम स्तर की देखभाल और क्षमता, कानून की आवश्यकता है।

एक व्यक्ति लापरवाही के लिए उत्तरदायी नहीं है क्योंकि अधिक कौशल और ज्ञान वाला कोई अन्य व्यक्ति एक अलग उपचार निर्धारित करता है या एक अलग तरीके से संचालित होता है।

कोई लापरवाही का दोषी नहीं है यदि उसने चिकित्सा पेशेवरों के एक जिम्मेदार निकाय द्वारा उचित रूप में स्वीकार किए गए अभ्यास के अनुसार कार्य किया है।

एक घटना जो चिकित्सा क्षेत्र में एक अवांछनीय परिणाम की ओर ले जाती है, वह अनावश्यक है, लेकिन कई बार ऐसा होता है जब कोई पेशेवर किसी की समस्या को हल करने के लिए अपने कौशल को लागू करता है, लेकिन एक गलत परिणाम के साथ लापरवाही की कठोर चट्टान पर समाप्त होता है।

 

सुनील कुमार कालरा

901 4357 509

सुनील कुमार कालरा, बीए, एलएलबी (दिल्ली विश्वविद्यालय) भारत के सर्वोच्च न्यायालय, नई दिल्ली में एक अधिवक्ता हैं

1 दृश्य0 टिप्पणी

Comments


नए ब्लॉग के बारे में अपडेट रहने के लिए सदस्यता लें

सब्सक्राइब करने के लिए धन्यवाद!

bottom of page